“電子閱(yuè)讀”爲(wèi)何在德(dé)國書店(diàn)如此坦(tǎn)然(rán)面對(duì)

來源(yuán): | 發布時間(jiān):2012-02-28 | 浏覽次數: 2852

根據(jù)德國書(shū)商協會(huì)報告顯示(shì),德國(guó)從2004年至2010年間的(de)圖書銷(xiāo)售穩步增長,銷售額從(cóng)92億歐元增長至(zhì)97億歐(ōu)元,其(qí)中,實體書店始(shǐ)終牢(láo)牢把握最主要(yào)的銷(xiāo)售市(shì)場地(dì)位,銷(xiāo)售(shòu)額爲49.2億(yì)歐元,占50.6%。與此同(tóng)時,德(dé)國的(de)書業(yè)同樣面(miàn)臨和中(zhōng)國乃(nǎi)至(zhì)世界各(gè)國書業需要面(miàn)對的相同(tóng)問題(tí):如何應對(duì)新興(xìng)的“電(diàn)子閱讀”的(de)沖擊(jī)?
  
  與國(guó)内傳統書(shū)業(yè)“談(tán)電色(sè)變”不同,德國實體出版業和傳(chuán)統書店面對電子出(chū)版比較坦(tǎn)然,他(tā)們基本上(shàng)持謹慎歡(huān)迎姿(zī)态,更強調(diào)共存(cún),而非(fēi)競(jìng)争(zhēng),并稱(chēng)“傳統出版(bǎn)與電(diàn)子(zǐ)書應形成互(hù)補”。
  
  根(gēn)據《德國之(zhī)聲》去年的(de)一個(gè)調查顯示,約30%的(de)德國(guó)出版社已(yǐ)經把他們(men)的新(xīn)書電子化,但與(yǔ)此同時,他們預計電子閱讀帶(dài)來的(de)收益不會(huì)超過(guò)他(tā)們實際(jì)營業(yè)額的(de)1.8%,他們(men)的讀者中隻有(yǒu)1/3了解“電子閱讀(dú)”的概念,而這些(xiē)人(rén)中又(yòu)隻有1/8的(de)人最終會選(xuǎn)擇(zé)購買和下載電(diàn)子書(shū)。所(suǒ)以,與電(diàn)子閱(yuè)讀已經漸成時(shí)尚的中國(guó)(至少大(dà)城市)相(xiàng)比,德國(guó)人(rén)無論(lùn)是出版(bǎn)方還是(shì)讀者均(jun1)顯得比較保守。
  
  這一方(fāng)面是(shì)基(jī)于(yú)現實(shí)考慮:雖然(rán)電子(zǐ)閱讀在技(jì)術上(shàng)比較(jiào)成熟,但還(hái)有許(xǔ)多不确定(dìng)的因(yīn)素存在。比如,一(yī)些(xiē)法規的(de)确定,如(rú)電子閱讀的(de)增(zēng)值(zhí)稅問題、定價問(wèn)題、同(tóng)蘋果或亞馬遜等跨國電(diàn)子終(zhōng)端提供者(zhě)的權(quán)責利(lì)劃分(fèn)等問題(tí)。在法(fǎ)律和規(guī)則方面沒有确(què)定下成(chéng)熟的經(jīng)驗前,德(dé)國人是(shì)難以全盤接受(shòu)的。
  
  另一方面,或許應(yīng)從(cóng)德國(guó)人(rén)的民(mín)族性(xìng)格和(hé)社會價值取向(xiàng)上找原(yuán)因。德國是(shì)個(gè)較保守和(hé)文化價值觀念(niàn)傳統的(de)國家,在民衆和社會主(zhǔ)流的概念裏,像(xiàng)ipad和kindle這(zhè)樣的電子(zǐ)閱讀器已經模(mó)糊甚(shèn)至打(dǎ)破了“書”與(yǔ)“顯(xiǎn)示器”的界限,前者(zhě)代表(biǎo)着傳統和知識(shí),後者則像(xiàng)一個(gè)色彩斑(bān)斓的動(dòng)态世界。如果未(wèi)來電子書(包括(kuò)語(yǔ)音書)朝着更(gèng)立體(tǐ)的(de)多(duō)媒體(tǐ)方向(xiàng)發(fā)展(zhǎn),肯定(dìng)會吸(xī)引(yǐn)越(yuè)來越(yuè)多的年輕人選(xuǎn)擇電(diàn)子閱(yuè)讀,但(dàn)人們不(bú)會因此(cǐ)放棄(qì)實體書。真正符合傳統閱(yuè)讀理(lǐ)念的(de)出版(bǎn)物仍然(rán)會(huì)繼續(xù)以實體書形式(shì)堅守甚至(zhì)穩步(bù)增長下(xià)去。這就(jiù)是“共存,而非競争”。深(shēn)圳印(yìn)刷廠(chǎng)
  
  從這個角度反觀中國的出版業面對電子閱(yuè)讀的現(xiàn)狀,也許應有啓發(fā)。國内現在很多方面(miàn)過于追求(qiú)時尚(shàng),特别(bié)是年輕人(rén)受日韓(hán)影響,眼(yǎn)觀耳(ěr)聽的各個(gè)方面都在(zài)數碼(mǎ)化,閱讀群(qún)體被(bèi)電子和網絡出版分(fèn)流明顯,但(dàn)任何時候人群(qún)都有(yǒu)劃(huà)分(fèn),即使(shǐ)在同一人(rén)群中也往往并存着(zhe)不同(tóng)的閱(yuè)讀習慣(guàn),可以(yǐ)形成互(hù)補。所以(yǐ),在(zài)目(mù)前的環境下,國内(nèi)出版業的(de)着重(zhòng)點應在于促進(jìn)兩(liǎng)者(zhě)的共(gòng)存互助發展,而非強調兩者的(de)對立和競争(競争應(yīng)存在(zài)于(yú)同産業(yè)的不同經營實(shí)體之間,而非同(tóng)産業(yè)的不同類(lèi)别之間),這(zhè)需要(yào)國家(jiā)在宏(hóng)觀政(zhèng)策層面有所作(zuò)爲。以(yǐ)最近(jìn)國内實體書店(diàn)的生存現狀(zhuàng)緊張爲(wèi)例,如果能(néng)放開(kāi)方方(fāng)面面的壟(lǒng)斷,把民間出版(bǎn)、印刷、發行包括(kuò)稅收在(zài)内各個(gè)環節的限制和(hé)成本降低(dī),相信(xìn)很多實(shí)體書店(diàn)還會生(shēng)存下去。
  
  當然(rán),從根本上(shàng)來講(jiǎng),傳統書業(yè)要(yào)繼(jì)續發展,不(bú)是技(jì)術(shù)問(wèn)題,也(yě)不是經濟問題,在骨子裏是一個文化問題,需(xū)要(yào)成熟、沉(chén)穩和(hé)崇尚傳統的國(guó)民性(xìng)格,但這是一條漫(màn)長的發(fā)展道路。或許這就是今天強調(diào)文化(huà)對于(yú)中國(guó)的意義(yì)所(suǒ)在。
 

 
 
打(dǎ)印本頁(yè) || 關(guān)閉窗(chuāng)口
 上(shàng)一篇:今年(nián)畢業生春(chūn)季就(jiù)業雙(shuāng)選會(huì)北京(jīng)印刷學院(yuàn)
 下一(yī)篇:在(zài)印(yìn)刷職業(yè)技能大賽贊助(zhù)單位簽約(yuē)儀式(shì)上張(zhāng)雙儒(rú)發表(biǎo)了講話