前不久(jiǔ)，随着(zhe)企鵝(é)出版(bǎn)集團宣布(bù)停止向圖書(shū)館提供(gòng)新書的電(diàn)子書(shū)借(jiè)閱(yuè)，在美國六(liù)大出版商(shāng)中，就(jiù)僅有蘭登(dēng)書屋繼續支(zhī)持(chí)圖書(shū)館的電子書借閱服(fú)務了。

　　蘭登(dēng)書屋在一封簡(jiǎn)短的(de)官方(fāng)聲明(míng)中稱，目(mù)前(qián)公司(sī)“将維持(chí)向(xiàng)圖書(shū)館銷售數字圖(tú)書的政(zhèng)策不變(biàn)”，但也提及(jí)公司(sī)正在“積(jī)極評估(gū)”（“actively reviewing”）當前的情況。在(zài)被(bèi)問及這是否(fǒu)意味(wèi)着将來政(zhèng)策會(huì)發生(shēng)變化(huà)，蘭登書(shū)屋(wū)發言(yán)人stuart applebaum表示(shì)現在這麽認爲還爲時(shí)過早(zǎo)，因(yīn)爲(wèi)這(zhè)是(shì)公司對各(gè)渠道銷售(shòu)情況的例(lì)行評估。

　　蘭(lán)登書屋副(fù)總裁ruth liebmann今年(nián)在多(duō)個場合公(gōng)開表(biǎo)态說，館藏圖書對(duì)于出版(bǎn)商的(de)銷售來說(shuō)不是競争而是(shì)促進(jìn)的關系，蘭(lán)登書(shū)屋的(de)目标是讓他(tā)們的圖(tú)書在(zài)圖書館和(hé)零售市場(chǎng)同步(bù)供應，并且(qiě)不限定格(gé)式。

　　然而overdrive公(gōng)司爲kindle開(kāi)發(fā)的圖(tú)書館(guǎn)借閱服務(wù)刺激了圖(tú)書館(guǎn)電子書借閱的(de)高速增長(zhǎng)，未經(jīng)證實的(de)證據表明，自從數(shù)周前(qián)kindle圖書館借(jiè)閱服(fú)務推出以(yǐ)來，圖書館的電(diàn)子書(shū)借閱人(rén)數出現(xiàn)了戲(xì)劇性的增(zēng)長，從而引(yǐn)發了(le)出版商對該(gāi)服(fú)務可能打(dǎ)擊圖書銷售(shòu)的(de)擔憂(yōu)。

　　不過(guò)圖書館方面則認爲，圖書(shū)館藏(cáng)電子(zǐ)書(shū)實(shí)際上(shàng)是在促進(jìn)零售市(shì)場銷售(shòu)的，因爲圖書館(guǎn)不僅僅是(shì)直接(jiē)的銷(xiāo)售渠(qú)道，還可以起(qǐ)到(dào)推廣(guǎng)作者，促進閱讀(dú)的作用(yòng)。據library journal雜志(zhì)最近的調查，“超(chāo)過50%的(de)圖書館用(yòng)戶報告說他們(men)在圖書館(guǎn)接觸(chù)到新作者(zhě)後會(huì)選擇購買他們(men)的圖(tú)書，”雜志執(zhí)行主編rebecca miller指(zhǐ)出，圖(tú)書館幫助出版(bǎn)業開辟圖書市場的積極(jí)合作(zuò)夥伴，包括電子書市場在内。

　　美六大出版商中(zhōng)，麥克(kè)米蘭和西(xī)蒙舒(shū)斯特(tè)不向(xiàng)圖書(shū)館銷售電(diàn)子書，阿(ā)歇特也(yě)不再(zài)向(xiàng)圖書館(guǎn)提供(gòng)在(zài)版圖書(shū)的電(diàn)子書(shū)了，哈(hā)珀柯林斯則在(zài)三月(yuè)份(fèn)就将圖(tú)書館電子(zǐ)書借(jiè)閱次數的上限(xiàn)設(shè)定爲(wèi)26次(cì)，超出(chū)就需要重新購(gòu)買，不過(guò)他(tā)們的(de)态度在(zài)最近有(yǒu)所緩和。

　　盡管企(qǐ)鵝的(de)舉動對圖(tú)書館留有餘地(dì)，其表态(tài)也不甚(shèn)堅決，與圖書館坐下來商談解(jiě)決問(wèn)題的可能(néng)性也是(shì)存(cún)在的(de)，但很(hěn)顯然，出版商對數(shù)字内容(róng)的緊張感(gǎn)實際(jì)上還(hái)在不斷升(shēng)級。僅僅在2011年，就有兩家主要的(de)出版商緊縮了他們(men)對圖書館借閱電子書的(de)政策，美國作家(jiā)協會組織(zhī)authors guild則正在因數字化絕版圖書和“孤兒(ér)作(zuò)品”作用于教(jiāo)學用途而起訴(sù)幾所大學的圖(tú)書館(guǎn)。